نیکلاس گلدبرگ: آیا ایده بدتر از رئیس جمهور ترامپ وجود دارد؟

وقتی برای اولین بار شایعاتی مبنی بر اینکه دونالد ترامپ می تواند رئیس بعدی مجلس شود را شنیدم، چشمانم را گرد کردم.

چه جنون تازه ای، نه؟ مانند اکثر مردم، من معتقد بودم که رئیس مجلس باید به عنوان یکی از اعضای کنگره انتخاب شود.

به بلندگوهایی که نامشان را شنیده اید فکر کنید. نه فقط آخرین، بلکه سم ریبرن از تگزاس. شورای اونیل، جنسیت بوستون که وقتی من به سن بلوغ رسیدم بر مجلس نمایندگان تسلط داشت. نیوت گینگریچ که مسیر سیاست محافظه کارانه آمریکا را تغییر داد. جیمز کی پولک! هنری کلی!

هر یک از آنها و هر یک از اسلافشان، که در سال 1789 به فردریک مولنبرگ از پنسیلوانیا بازگشتند، یکی از اعضای مجلس بودند. بنابراین برای نادانی من متاسفم، فکر کردم که این یک الزام است.

در واقع، هیچ قانون یا دستوری برای محدود کردن سخنران به یک نماینده منتخب وجود ندارد. حتی هیچ قانون خانه ای برای این کار وجود ندارد. این فقط یک است هنجار، و ما می دانیم که این روزها چقدر هزینه دارد.

یک مقاله نویس عقیده

نیکلاس گلدبرگ

نیکلاس گلدبرگ 11 سال به عنوان سردبیر صفحه سرمقاله و سردبیر سابق صفحه Op-Ed و بخش نظرات یکشنبه بوده است.

برای تبدیل شدن به یک رئیس مجلس، تنها کاری که باید انجام دهید این است که اکثریت مطلق آرای اعضای منتخب مجلس را به دست آورد. این شخص می تواند یک شکارچی سگ DC یا یک دیوانه با چشم وحشی باشد که پایان روز را در خارج از کاپیتول اعلام می کند، یا کودکی که به طور تصادفی از یک کلاس درس کلاس چهارم نزدیک انتخاب شده است.

یا بدتر از آن، ممکن است دونالد ترامپ باشد.

اولین باری که در مورد این ایده وحشتناک شنیدم در ماه ژوئن بود، زمانی که این ایده توسط مت گیتس (R-Fla.) سرسپردۀ ترامپ پیشنهاد شد. او پیشنهاد کرد که اگر حزب جمهوری خواه اکثریت مجلس نمایندگان را در دوره موقت به دست آورد - همانطور که انتظار می رود - اعضای آن می توانند به ترامپ به عنوان رهبر خود رای دهند.

آیا می توانید تصور کنید که نانسی پلوسی این چکش را به دونالد جی تحویل دهد. ترامپ؟» گیتز در یک سخنرانی در ژوئن خواند.

سخنگوی ترامپ این ایده را رد کرد و گفت که رئیس جمهور سابق هیچ تمایلی برای سخنگویی ندارد.

اما پس از آن در نوامبر، مارک میدوز، رئیس سابق دفتر ترامپ دوباره آن را ارائه کرد. او در پادکست «اتاق ترامپ» استفان کی. بنن، یکی از اعضای معتمد ترامپ، افزود: «همانطور که می‌دانید، برای سخنران شدن لازم نیست عضو منتخب کنگره باشید.

بنن سپس وارد عمل شد و پیشنهاد کرد که رئیس جمهور سابق می تواند "ورود". [as speaker] به مدت 100 روز تا همه چیز را حل کند و سپس به نامزدی ریاست جمهوری 2024 بازگردد. ظاهراً منظور او از "کم کردن همه چیز" آغاز روند استیضاح رئیس جمهور بایدن بوده است.

دو هفته پیش، گوتز گفت که درباره این سخنرانی با ترامپ صحبت کرده است، اما از ارائه جزئیات خودداری کرد. دیگر کارشناسان و سیاستمداران دست راستی این ایده را مطرح کردند.

هیچ کدام از اینها را نباید خیلی جدی گرفت. این افراد تحریک کننده هستند. از سوی دیگر، با توجه به وضعیت کنونی سیاست آمریکا، آیا می توان حتی پیشنهادهای جنون آمیز را نیز منتفی دانست؟

برخی از کارشناسان می گویند شایعات در مورد سخنرانان فقط راهی برای ترول کردن رهبر اقلیت در مجلس نمایندگان، کوین مک کارتی (R-Bakersfield) است که در صف رئیس جمهور شدن در صورت به دست گرفتن کنترل حزب جمهوری خواه است.

آنها پیشنهاد می کنند که این ایده توسط گروه آزادی محافظه کار فوق العاده به دلیل نارضایتی از مک کارتی ترویج شده است. اگرچه مک کارتی یک کلاهبردار مورد اعتماد ترامپ است، اما آشکارا به اندازه کافی دیوانه گاتز و مارجوری تیلور گرین (R-Ga.) و امثال آن نیست.

جای تعجب نیست که ترامپ در رد احتمال تسلط بر مجلس نمایندگان شکست خورد. او گفت: "خب، من این گفتگو را شنیدم و بیشتر و بیشتر می شود." او افزود که "رابطه خوبی با کوین داشت و امیدواریم همه چیز را طبق سنت انجام دهیم."

اگر به جای مک کارتی بودم، این را یک اطمینان جزئی می دانستم.

سوال بزرگی که در ذهن من وجود دارد این است که چه سودی برای ترامپ دارد؟ او چند تیتر می گرفت، بله. و کمی استراحت، به علاوه فرصتی برای فشار دادن صورت نانسی پلوسی به گل.

اما این به سختی کار اوست. متیو گرین، استاد علوم سیاسی در دانشگاه کاتولیک که در حال تحصیل در کنگره است، می‌گوید: «سخنران مؤثر کارهای خوب زیادی انجام می‌دهند، محبت می‌کنند، به مسائل کوچکی مانند «فرش در دفترم درست کن» - و دیگر کارهای ناخوشایند می‌پردازند. «شما باید به مؤسسه و اعضای مؤسسه وفادار باشید.

نه اینکه کار قدرتمند نباشد. سخنرانان در انتصاب اعضا و روسای کمیته ها، تصمیم گیری در مورد مسائل دستوری، شناسایی افرادی که می توانند در اتاق صحبت کنند و کنترل قابل توجهی بر اقدامات پیش رو دارند، نقش دارند. آنها ممکن است خدمات را توزیع یا خودداری کنند. آنها نقش رهبری را در مذاکرات با رئیس جمهور دارند و معمولاً رهبران گروه اکثریت هستند. آنها همچنین سومین جانشینی ریاست جمهوری، پس از معاون رئیس جمهور هستند.

اگر ترامپ چکش را به دست بیاورد فاجعه خواهد بود. زیرا اولاً لازم نیست در هیچ نوع قدرتی باشد. اما همچنین به این دلیل که کنگره باید توسط یک مقام منتخب پاسخگو در برابر رای دهندگان نظارت شود، نه توسط یک عوام فریب غیرمسئول و غیرمسئول که فقط منافع خود را دارد.

اخیراً یکی از دموکرات‌ها لایحه‌ای را ارائه کرده است که به موجب آن افراد غیرعضو کنگره از سخنرانی منع می‌شوند. اما بعید به نظر می رسد که تبدیل به قانون شود.

همچنین این احتمال وجود دارد که اگر ترامپ سخنگوی شود، این موضوع در دادگاه مورد اعتراض قرار گیرد. اما هیچ تضمینی وجود ندارد که دادگاه به چنین پرونده سیاسی قوی رسیدگی کند.

پس آیا باید برای پرزیدنت ترامپ آماده شویم؟ خوب، احتمالاً نه، اما وقتی صحبت از رئیس جمهور سابق ما می شود، نمی توانید یک شوخی یا بدخواهی کوچک را رد کنید. ترامپ و حامیانش ممکن است در حال ترول کردن شیطان باشند، یا ممکن است این یک توطئه شوم باشد، مانند تلاش به همان اندازه غیرقابل تصور اما بسیار واقعی برای مشروعیت‌زدایی و معکوس کردن انتخابات 2020.

اولش هم زیاد جدی نگرفتم پسر اشتباه کردم.

@Nick_Goldberg