با چسبیدن حزب جمهوری خواه به "دروغ بزرگ" ترامپ، اعتماد به انتخابات در حال سقوط است.

بر اساس یک نظرسنجی جدید که بر بی ثباتی دموکراسی آمریکایی و شکاف چریکی فزاینده بر سر مشروعیت انتخابات تاکید می کند، کمی بیش از یک چهارم جمهوری خواهان رئیس جمهور بایدن را به عنوان برنده انتخابات 2020 قبول دارند.

"امید می رفت که با دور شدن مردم از جنبش Stop Theft پس از 6 ژانویه، با گذشت زمان شاهد استقبال فزاینده ای از پیروزی بایدن باشیم. برندان نیهان، دانشمند علوم سیاسی دارتموث و یکی از بنیانگذاران دیده بان برایت لاین، سازمانی که بر سلامت دموکراسی آمریکایی نظارت می کند، گفت: در عوض، ما شاهد ماندن این اعداد بوده ایم.

به نظر می رسد کاهش اعتماد به نتایج انتخابات به دلیل "دروغ بزرگ" رئیس جمهور سابق ترامپ - ادعاهای مستمر وی در مورد تقلب در رای دهندگان در ایالت های کلیدی - تقویت شده است، اگرچه چنین ادعاهایی بارها در پرونده های قضایی و ممیزی های متعدد بی اعتبار شده است. پیامدهای چنین دروغ‌هایی به‌ویژه در 6 ژانویه آشکار شد، زمانی که هزاران نفر از حامیان ترامپ در تلاشی گستاخانه به ساختمان کنگره آمریکا هجوم بردند تا مانع از تأیید پیروزی بایدن توسط نمایندگان مجلس شوند.

از آن زمان، بسیاری از مقامات جمهوری خواه و برخی از بزرگترین صداهای محافظه کار بر این عقیده بودند که انتخابات توسط ترامپ دزدیده شده است.

نظرسنجی نوامبر Bright Line Watch که صبح پنجشنبه منتشر شد نشان داد که فقط 27 درصد از جمهوری خواهان بایدن را به عنوان برنده قانونی - دقیقاً همان تعداد در نظرسنجی این گروه در فوریه - در مقایسه با 94 درصد از دموکرات ها پذیرفته اند.

این نظرسنجی همچنین نشان می‌دهد که انتخابات 2020 و پیامدهای آن، نگرش‌های حزبی را در مورد انتخابات آتی تقویت کرده است و جمهوری‌خواهان را کمتر مطمئن می‌کند که آرای آنها در سال 2022 شمارش می‌شود.

حتی در پس زمینه لفاظی های مداوم ترامپ در طول مبارزات انتخاباتی 2020 برای یک نتیجه بالقوه جعلی، دموکرات ها و جمهوری خواهان تقریباً در اکتبر 2020 اطمینان داشتند که انتخابات آتی به طور عادلانه برگزار می شود، به طوری که 59٪ از دموکرات ها و 58٪ جمهوری خواهان معتقدند که چنین خواهد شد. .

اما یک مطالعه جدید نشان می دهد که در پاسخ به این سوال یک خلاء چریکی باز شده است. اکنون 80 درصد از دموکرات ها معتقدند که انتخابات میان دوره ای سال آینده عادلانه خواهد بود و تنها 42 درصد از جمهوری خواهان همین را می گویند.

سوزان استوکس، یکی دیگر از بنیانگذاران برایت لاین واچ و دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه شیکاگو می گوید: «این یک واقعیت واقعاً ترسناک برای دموکراسی ما در حال حاضر است که بسیاری از رأی دهندگان جمهوری خواه به انتخابات اعتماد ندارند.

در حالی که ترامپ و بسیاری از جمهوری‌خواهان نسبت به نتایج انتخابات سال گذشته بی‌اعتماد می‌کنند، از کمپین اطلاعات نادرست خود برای توجیه قوانین جدید در چندین ایالت تحت کنترل جمهوری‌خواهان برای محدود کردن دسترسی به برگه‌های رأی استفاده کردند و در برخی موارد به قانون‌گذاران حزب اجازه دادند تا مقامات انتخاباتی را در تعیین نتایج لغو کنند.

این می تواند منجر به سناریویی شود که در آن رای دهندگان دموکرات، حتی آنهایی که متوجه می شوند حزبشان در سال آینده با بادهای سیاسی سنگینی مواجه خواهد شد، اعتماد خود را به مشروعیت نتایج انتخابات 2022 از دست خواهند داد.

"این یک لحظه نامتقارن است. نیهان گفت: "جمهوری خواهان حمله به دموکراسی ما را رهبری می کنند." «در عین حال، می‌توانید جهانی را تصور کنید که در آن انتخابات به دلیل شیوه‌های واقعا مشکوک اداره انتخابات تصمیم‌گیری می‌شود و دموکرات‌ها پس از آن به چنین انتخاباتی کاملاً بی‌اعتماد می‌شوند و به درستی چنین است.

وی ادامه داد: شرایطی را می بینید که هیچ کشوری به نتایج انتخابات اعتقاد ندارد. "پتانسیل مارپیچ نامشروع واقعی است و برای دموکراسی ما در درازمدت پایدار نیست."

در سطح فدرال، دموکرات‌ها نتوانسته‌اند در مورد پاسخ قانونی برای حمایت از حق رای به توافق برسند، عمدتاً به این دلیل که ضعیف‌ترین اکثریت را در سنا دارند. دو سناتور جو مانچین سوم (DW.Va.) و کرستن سینما (D-Ariz.)، با تغییر قوانین سنا برای اجازه دادن به دموکرات‌ها برای تصویب قانونی در مورد حق رای تنها با 50 رأی مخالفند. و آنها همچنان خواستار یک توافق دو حزبی هستند، اگرچه تعداد کمی از جمهوری خواهان حاضر به مصالحه در موردی شده اند که به یک میدان جنگ با مجموع صفر تبدیل شده است.

نظرسنجی نوامبر، که از 2750 نفر مورد نظرسنجی قرار گرفت، همچنین نشان داد که چریک‌ها تمایل داشتند که تمایلات ضد دمکراتیک کشور دیگر را دست بالا ارزیابی کنند، که منعکس کننده ماهیت حزبی فزاینده اخبار کابلی و تکثیر نشریات و میم‌های سیاسی تحریک‌آمیز در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی است.

در مقایسه با نظرسنجی های قبلی Bright Line Watch، تعداد کمتری از پاسخ دهندگان از خشونت سیاسی حمایت کردند. تنها 9 درصد تهدیدات را تأیید می کنند، 8 درصد با آزار و اذیت کلامی موافق هستند و تنها 4 درصد می گویند که نوع خشونت جمعیتی را که در 6 ژانویه روی داد را قبول دارند.

اما محققان نگرانند که این اعداد ممکن است منعکس کننده تعداد چریک‌هایی که می‌گویند مجبور به انجام اقدامات افراطی یا حمایت از آنها شوند، با این بهانه که باید بر افراط گرایی ادعایی دشمن غلبه کنند، نگران نباشند.

استوکس گفت: «میلیون‌ها آمریکایی هنوز خشونت را تأیید می‌کنند و این یک محیط بسیار انفجاری ایجاد می‌کند و بسیار خطرناک است. "آنچه مردم به خود می گویند این است: "هر کاری که کشور من انجام دهد ارزشش را دارد، زیرا کشور دیگر بسیار وحشتناک است."

تصور اینکه بسیاری از افراد جامعه دفعه بعد با یک دزدی انتخاباتی واقعی موافقت کنند اصلاً سخت نیست، زیرا آنها شروع کرده اند به این باور که طرف مقابل آنها را دزدیده است - یا حتی نه، حفظ طرف مقابل بسیار مهم است. به کنار، مهم نیست که چگونه این کار را انجام می دهید.»