هیئت منصفه مذاکرات خود را در مورد پرونده احمد آربری آغاز خواهد کرد

هیئت منصفه تقریباً سفیدپوست روز سه شنبه شروع به بحث در مورد پرونده سه مرد سفیدپوست متهم به آزار و اذیت و قتل احمد آربری، یک مرد سیاهپوست 25 ساله کرد که مرگش سال گذشته فیلمبرداری شد و اعتراضات عدالت نژادی را در سراسر کشور برانگیخت.

گریگوری مک مایکل، 65 ساله، پسرش تراویس مک مایکل، 35 ساله، و همسایه آنها ویلیام "رودی" برایان جونیور، 52 ساله، متهم به شرارت و قتل هستند که به گفته آنها برای دفاع از خود بوده است. یک شهروند

لیندا دونیکوسکی، دادستان کل، روز سه شنبه گفت: «اگر شما متجاوز غیرقانونی هستید، نمی توانید ادعای دفاع از خود کنید تا زمانی که پرونده ایالت به پایان برسد. "چه کسی این را شروع کرد؟" احمد آربری نبود.

این ترور قبلاً گرجستان را بر آن داشته است که قانون منسوخ شده خود در مورد دستگیری شهروندان را لغو کند و قانون جدیدی در مورد جنایات ناشی از نفرت تصویب کند.

هیچ کس مناقشه ندارد که این سه مرد آربری را در پیکاپ های خود تعقیب کردند، زیرا او از واحد آنها در خارج از این شهر بندری در جورجیا فرار می کرد. آنها همچنین مخالف هستند که تراویس مک مایکل در نهایت به آربری شلیک کرد.

این پرونده به این موضوع می‌پردازد که چرا این سه مرد آربری را تعقیب کردند، آیا آنها حق قانونی برای دستگیری یک شهروند داشتند یا خیر، و اینکه آیا تراویس مک مایکل در تیراندازی زمانی که آربری، در آخرین لحظات زندگی‌اش، ناگهان به سمت او دوید و برای دفاع از خود اقدام کرد یا خیر. با تفنگش جنگید

بر اساس قانون دستگیری شهروندان گرجستان - قانون 1863 که شش ماه پیش ملغی شد اما همچنان در زمان تیراندازی معتبر بود - برای یک فرد عادی قانونی بود که یک مظنون را در ارتکاب جرم بازداشت کند. .

سؤال این است که در زمان چنین دستگیری آیا باید بلافاصله پس از جنایت ادعایی انجام شود یا ممکن است مدتی بگذرد.

دونیکوسکی ادعا می کند که اولی، به هیئت منصفه گفت که اقدامات متهمان در 23 فوریه 2020، دستگیری مدنی قانونی نبود، زیرا آنها "در زمان ارتکاب جرم حضور نداشتند" و "آگاهی فوری" نداشتند که آربری مرتکب جرم شده است. آن روز.

او گفت که خانواده مک مایکل و برایان بر اساس گمانه زنی ها و شایعات عمل کردند و هیچ بهانه ای برای تعقیب آربری و به دام انداختن او بین دو پیکاپ نداشتند.

وکلای مدافع که می گویند تراویس مک مایکل 12 روز قبل از قتل، آربری را در خانه ای در حال ساخت در محله آنها دیده است، می گویند که دونیکوسکی قانون را در حضور هیئت منصفه به اشتباه توصیف کرده است.

در قانون مربوطه آمده است: «شخص خصوصی در صورتی می‌تواند مجرمی را دستگیر کند که جرم در حضور او یا با اطلاع فوری او انجام شده باشد. در صورتی که جرم جرم باشد و مجرم فرار کند یا بخواهد فرار کند، شخص خصوصی می تواند به دلایل منطقی و احتمالی او را دستگیر کند.

قاضی تیموتی والمزلی گفت که این متن در دستورالعمل هیئت منصفه شامل یک هیئت منصفه سیاه پوست و 11 سفیدپوست گنجانده خواهد شد.

روز دوشنبه، دونیکوسکی موضوع رنگ پوست آربری را ارائه کرد: او گفت که مردان به آربری حمله کردند، "چون او سیاه پوست بود که در خیابان می دوید."

وکلای مدافع گزارش دادستان را رد کردند و استدلال کردند که آربری مرد بی گناهی نیست که فقط در خیابان می دود.

جیسون شفیلد، وکیل تراویس مک مایکل، گفت که متهمان ظن منطقی دارند که آربری در محله آنها دزدی کرده است و بنابراین "حق دستگیری یک شهروند" را دارند.

او گفت موکلش معتقد است که آربری یک "مخالف مکرر" است که مرتکب سرقت شده است و می تواند مسلح باشد.

شفیلد گفت که ساکنان Satilla Shores پس از یک سری حوادث و دزدی عصبی و ترسیده بودند و یک دوربین امنیتی چندین بار از آربری در یک خانه در حال ساخت، از جمله در روز تیراندازی، عکس گرفت.

روز سه‌شنبه، دونیکوسکی ادعا کرد که متهمان از قصد آربری اطلاعی نداشتند و هیچ مدرکی دال بر سرقت او نداشتند. این تمایز از آن جهت حائز اهمیت است که سرقت منزل جرم است، اما جرم جرمی است که زمینه برای دستگیری شهروند نیست.

او به هیئت منصفه یادآوری کرد که یکی از همسایگان، مت آلبنز، در 23 فوریه با شماره تلفن غیر اضطراری، نه 911 تماس گرفته بود تا حضور آربری در خانه را اعلام کند. برخلاف متهمان، آلبنز فکر نمی کرد که حضور آربری موضوعی فوری باشد.

شفیلد با ادعای اینکه قتل یک اقدام دفاع از خود بود، گفت که تراویس مک مایکل تنها پس از آنکه آربری به دور کامیونش رفت، خود را به سمت او پرتاب کرد و به سلاحش رسید، تپانچه خود را شلیک کرد.

وکیل او گفت که مک مایکل "می ترسید".

دونیکوسکی دور شد و از هیئت منصفه پرسید: «آیا واقعاً معتقدید که او چاره‌ای جز استفاده از تفنگش نداشت؟ انتخاب دیگری ندارید؟"

وکیل برایان در تلاش است تا موکلش را از مک مایکل دور نگه دارد و گفت که او تا زمانی که آربری مورد اصابت گلوله قرار نگرفت نمی‌دانست آنها مسلح هستند و کاملا با پلیس همکاری می‌کرد، حتی تا جایی که تلفن همراهش را از تیراندازی در اختیار آنها قرار داد. .

دونیکوسکی مخالفت کرد که برایان با تعقیب مک مایکلز با وانت خود، هل دادن او به داخل یک گودال، و سپس هدایت او به مک مایکلز به او کمک کرده است.

او گفت: «مهم نیست که واقعاً چه کسی ماشه را کشیده است. طبق قانون، همه آنها مجرم هستند، حتی در قتل بدخواهانه.»

در این ویدئو که توسط برایان گرفته شده است، آربری را می توان دید که در حال دویدن از جاده ای پرپیچ و خم، پوشیده از درختان بلوط زنده به سمت یک وانت پارک شده است. گرگوری مک مایکل با یک تفنگ روی تخت کامیون می ایستد و تراویس مک مایکل در کنار در باز کنار راننده ایستاده و تفنگی در دست دارد.

همانطور که آربری از کنار کامیون در کنار مسافر عبور می کند، دوربین برای مدت کوتاهی دور می شود تا آربری را نشان دهد که به چپ می چرخد ​​و برای مدت کوتاهی از دید پشت کامیون ناپدید می شود. صدای شلیک شنیده می شود و آربری از سمت راننده در حال مبارزه با تراویس مک مایکل بر سر اسلحه دیده می شود. شلیک دوم شلیک می شود و آربری با مک مایکل مبارزه می کند. شلیک سوم در محدوده نقطه خالی شلیک می شود و آربری به زمین می خورد.

مک مایکل ها پس از تیراندازی دستگیر نشدند، اگرچه پلیس گریگوری مک دونالد، افسر پلیس سابق و بازپرس دفتر دادستان محلی را با دستان خونین پیدا کرد.

در ماه مه 2020، پس از افزایش انتقادات ملی از پرونده از سوی دادستان های محلی و بیش از 10 هفته پس از تیراندازی، اداره تحقیقات جورجیا پدر و پسر را به قتل و ضرب و جرح متهم کرد.