این مطالعه نشان می دهد که محافظت ارائه شده توسط تقویت کننده "ایمنی طبیعی" را از بین می برد

مقامات بهداشت عمومی در تلاش برای متقاعد کردن آمریکایی‌های واجد شرایط برای دریافت واکسن‌های تقویت‌کننده کووید-19 هستند. یک مطالعه جدید می تواند به آنها کمک کند ثابت کنند که دوز اضافی محافظت قابل توجهی بیشتری را ایجاد می کند - حتی اگر از عفونت کروناویروس نیز بهبود یافته باشند.

یک مطالعه کوچک، یکی از اولین مطالعاتی که آنتی‌بادی‌های محافظ انسانی را در طول زمان ردیابی کرد، نشان داد افرادی که در برابر کووید-19 با دو دوز واکسن mRNA ایمن‌سازی شده بودند و حدود هشت ماه بعد تزریق تقویت‌کننده دریافت کردند، مشاهده کردند که سطح آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده افزایش یافته است. آسمان

در میان این گروه از 33 فرد کاملاً واکسینه شده و تقویت شده، میانگین سطح این آنتی بادی ها یک هفته پس از تزریق تقویت کننده 23 برابر بیشتر از بلافاصله قبل از تنظیم دوز بود.

علاوه بر این، میانگین سطح آنتی‌بادی‌های آن‌ها پس از یک تقویت‌کننده، سه برابر بیشتر از گروه دیگری از افرادی است که آنتی‌بادی‌هایشان چند هفته پس از دریافت دومین دوز واکسن، زمانی که نزدیک به اوج خود بودند، اندازه‌گیری شد. و این 53 برابر بیشتر از گروهی از 76 فرد واکسینه نشده است که تنها دو تا شش هفته قبل از کووید-19 بهبود یافته بودند.

حتی در مقایسه با یک گروه 73 نفری که مواجهه با کووید-19 را تجربه کردند و دو دوز واکسن mRNA دریافت کردند، میانگین سطح آنتی بادی ها در گروه تقویت شده 68 درصد بیشتر بود.

رهبر این مطالعه، الکسیس دمونبرون، زیست شناس سلولی در دانشکده پزشکی دانشگاه نورث وسترن در فاینبرگ، گفت که داده ها نشان می دهد که مهم نیست که یک فرد واکسینه شده چقدر محافظت شده است، دریافت واکسن تقویت کننده احتمالاً آنتی بادی های خنثی کننده آن را افزایش می دهد. بنابراین، ایمنی او - به طور قابل توجهی. و از آنجایی که دانشمندان انتظار دارند پاسخ های آنتی بادی بزرگ باعث ایجاد ایمنی پایدارتر شود، محافظت ارائه شده توسط تقویت کننده باید بیشتر از رژیم اولیه دو تزریقی دوام بیاورد.

دمونبرون گفت: "اگر به وگاس می رفتم، به جای اینکه ویروس را برای محافظت از من مصرف کنم، روی تقویت کننده شرط می گذاشتم."

این مطالعه در MedRxiv منتشر شده است، وب سایتی که محققان یافته های اولیه را در آن به اشتراک می گذارند.

نویسندگان آنتی‌بادی‌هایی را اندازه‌گیری کردند که روی یک جزء کلیدی پروتئین ویروس کرونا، به نام دامنه اتصال گیرنده، که ویروس به سلول میزبان متصل می‌شود و راه خود را به داخل آن باز می‌کند، قفل می‌کند. در آزمایش‌ها، آن‌ها تأیید کردند که این آنتی‌بادی‌ها می‌توانند ویروس را از سلول‌های خاصی که می‌خواست به آن حمله کند، دور نگه دارند.

در حالی که فقط 33 نفر قبل و بعد از دریافت تقویت کننده مورد آزمایش قرار گرفتند، آنتی بادی های آنها پس از تقویت با آنتی بادی های 941 نفری که سطح آنها قبلاً آزمایش شده بود مقایسه شد. همه کسانی که واکسینه شده اند یکی از گزینه های mRNA ساخته شده توسط Pfizer و BioNTech یا Moderna را دریافت کرده اند.

گروه حاصل از نزدیک به 1000 نفر به نویسندگان این مطالعه اجازه داد تا ایمنی را در افرادی که از راه‌های مختلف محافظت خود را به دست آورده‌اند، اندازه‌گیری و مقایسه کنند. (از دیگر یافته‌های آنها: پس از دریافت دو دوز واکسن، افرادی که قبلاً یک عفونت بدون علامت داشته‌اند، معمولاً بهتر از افراد واکسینه شده که هرگز مبتلا نشده‌اند محافظت نمی‌شوند.)

طبق «گذرنامه» واکسن‌های مورد استفاده در اروپا و بریتانیا، افرادی که عفونت کروناویروس تایید شده داشته‌اند، در شرایط برابر با افراد کاملاً واکسینه شده واکسینه شده‌اند. رهبران پزشکی و بهداشت عمومی در آنجا نیز به طور گسترده عفونت دوم را به عنوان یک تقویت کننده تشخیص می دهند.

این دیدگاه ها در مقامات بهداشتی ایالات متحده در اینجا غالب نشده است که مکرراً گفته اند که نه دو دوز واکسن و نه عفونت گذشته احتمالاً محافظت طولانی مدت قدرتمندی را ارائه نمی دهند. دکتر روشل والنسکی، مدیر مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها، گفت که احتمالاً برای محافظت بیشتر به دوز تقویت کننده نیاز است.

در حالی که تقویت‌کننده‌ها به طور گسترده در افراد مسن‌تر و دارای نقص ایمنی مورد مطالعه قرار گرفته‌اند، کار جدید آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده را در بزرگسالان سالم در منطقه شهری شیکاگو، که نیمی از آنها 43 سال یا کمتر دارند، اندازه‌گیری می‌کند. از شرکت کنندگان خواسته شد انگشتان خود را خاردار کرده و نمونه هایی از خون خشک شده خود را برای تجزیه و تحلیل ارسال کنند.

دکتر گرگ پولند، متخصص واکسن در کلینیک مایو، گفت که مطالعه جدید "نقطه دیگری" را در مورد تصویر در حال ظهور مصونیت کروناویروس ارائه می دهد. او گفت که تحقیقات در مورد این سوال مهم در مورد بهترین روش محافظت از مردم به دلیل این واقعیت که هیچ معیاری به طور کامل پاسخ چندلایه سیستم ایمنی را نشان نمی دهد با مشکل مواجه شده است.

آنتی بادی ها بسیار متنوع هستند و همه قادر به "خنثی کردن" یک ویروس مهاجم نیستند. با گذشت زمان، آنها شکسته می شوند و ناپدید می شوند و شبکه پیچیده تری از سلول های B و سلول های T را برای شناسایی و پاسخ به تهاجم ویروس باقی می گذارند. به گفته لهستان، با این حال، دانشمندان بر روی آنتی بادی ها تمرکز می کنند زیرا آنها قابل مشاهده ترین و به راحتی قابل اندازه گیری نشانگر ایمنی هستند، اگرچه ممکن است بهترین پیش بینی کننده محافظت نباشند.

نتیجه این است که تحقیقات تا به امروز سیگنال های متناقضی در مورد ارزش نسبی واکسن ها در برابر عفونت ها ارائه کرده است.

یک مطالعه اسرائیلی که در ماه اوت در MedRxiv منتشر شد حاکی از محافظت قوی در برابر کنترل گذشته ویروس کرونا است. مشخص شده است که افرادی که به اصطلاح مصونیت طبیعی دارند، 13 برابر کمتر از افرادی که آلوده نشده اند و دو دوز واکسن Pfizer-BioNTech داشته اند، به عفونت جدید مبتلا می شوند.

در ماه اکتبر، یک مطالعه منتشر شده در Nature نشان داد که در حالی که دو دوز واکسن سطوح قابل توجهی از آنتی بادی ها را تولید می کند، افرادی که قبل از واکسینه شدن آلوده شده بودند، ایمنی گسترده تری ایجاد کردند که بهتر می توانست عفونت های جدید را خنثی کند. مانند دلتا.

آلیس چو، دانشمند دانشگاه راکفلر که این مطالعه را رهبری می‌کرد، گفت: مطالعه جدید روشن نمی‌کند که آیا تزریق تقویت‌کننده می‌تواند باعث شود سلول‌های B سیستم ایمنی طیف وسیع‌تری از انواع ویروس کرونا را تشخیص دهند یا خیر. اما او گفت که پاسخ بدن به تقویت کننده ها مطمئناً دلگرم کننده است.

چو می گوید: «بدیهی است که آنها بدون توجه به سابقه عفونت، در ارائه پاسخ آنتی بادی پلاسما پایدار در انسان بسیار خوب هستند.